【赛迪网报道】本期聊天：
时间：4月3日14:00-15:00
聊天主题：博客商业化
聊天嘉宾：潘欣
IT业内知名博客潘欣做客赛迪网
孙鱼: 各位网友大家好！今天是博客商业化聊天第三期，我们今天非常荣幸的请到了IT业内知名博客潘欣先生。
潘欣: 大家好，非常高兴今天在赛迪网就博客商业化的话题跟大家沟通。
孙鱼: 有人说新浪搜狐把中国网民给毁了，现在新闻套路太雷同，导致中国每天有一多网民过着近似互联网的生活，您觉得Web2.0就是来打破这个局面的？
潘欣: Web2.0所承担的个性化和草根性实际上新浪和搜狐也有BBS体现这方面的特色，我不认为WEB2.0跟大网站要绝缘开，包括现新浪和搜狐也在做WEB2.0的产品。
孙鱼: 您认为WEB2.0真正背后的推动力是什么呢？
潘欣: WEB2.0本身这个名词更符合投资方的需求，网民不会看真个东西是1.0还是2.0还是3.0，资本需要一个更新的东西概念投资这个渠道，所以WEB2.0的概念应运而生。
孙鱼: 现在很多网站也专门做了WEB2.0，搜狐和新浪也有这样的内容，是不是说WEB1.0的网站不往这个方向转将来就会死？
潘欣: 我不这么认为，比如拿和讯来说我还是愿意看WEB1.0的时候，它现在做WEB2.0中产阶级门户，我不认为和原来网站的关联性非常强。谈到WEB2.0的前途我是不太看好的。
孙鱼: 您觉得将来的网站不需要追求WEB2.0是吗？
潘欣: 我觉得所谓追求可能是刻意的迎合资本市场的需求才有WEB2.0的概念出来。包括现在视频聊天类的网站，你说它是不是WEB2.0的网站？我觉得也是WEB2.0，符合WEB2.0的很多特性，它也没有强调自己是WEB2.0，但是它自己的收入其实也很好。
孙鱼: 关键还是看提供什么样的服务？
潘欣: 网民的需求还是很本质的，抓住这个需求你的网站就会盈利，跟前几点没有关系。
孙鱼: 假如WEB1.0的网站没有赚大钱，是不是通过WEB2.0这个噱头转过来，您觉得怎么样才有可操作性呢？
潘欣: 可行性肯定是有，假如还是回到以和讯为例，我觉得它缺乏对原来产品和财经资讯的继承性，在WEB2.0这块。这是一个问题，但是技术做的好的话可以做到技术平滑的过渡，现在看和讯个人门户是个人门户的产品，财经资讯是财经资讯，没有产生很多的关联，这是不是说原来的资源被浪费掉了。其实可以有更好的利用空间去转换。
孙鱼:网站其实并不是通过WEB2.0才能求生的？
潘欣: 和讯WEB1.0活的很好。
潘欣: 1.0的时候原来是单项性的输出，就是这个网站提供你什么样的新闻和邮箱类的服务。但是的网站更类似于平台化的趋势，就是它搭建一个平台，用户更多的是有自由性发挥自己的特长。包括博客、播客等等都是比较强调用户的表现形式。前两天我跟人聊天说到，一类网民是无聊的，一类是自恋的，博客和播客都捕捉了这两个特点。他有时间做“无聊”的事情，他有很强的表现欲，他在传统媒体空间内没有一个很大的空间发展自己，发挥自己的特性，在WEB2.0的平台上可能相对自由度很大，可以不受限制的表现自己的一些特长。这也是WEB2.0用户本质的需求。
孙鱼: 也就是用户的需求、资本的运动、技术一起推动了WEB2.0。您觉得怎么样让WEB2.0真正能赚钱呢？WEB2.0里面肯定有很多种类型，像博客、RSS、SNS、你觉得哪一个盈利模式最可观？单一的来说哪个盈利可能性最大？
潘欣: 我觉得应该还是博客的盈利可能性更大。因为其他几种跟博客相比更属于初期阶段，从博客盈利方式来说现在很多人也探讨博客到底怎么盈利？我觉得不用思考太多的东西。可能就是广告和移动增值两块。原来WEB1.0怎么盈利，博客网站还是怎么盈利，因为它有一个共同的属性，就是媒体，原来搜狐、新浪强调的是WEB1.0，博客强调的是自媒体，如果是媒体还是逃脱不了商业化运作的规律。
孙鱼: 上一期我们的聊天是约和讯的刘峻总编，他的想法是说博客的盈利前景其实是最弱的？您又怎么看他的不同意见的？
潘欣: 从目前来看博客盈利跟原来1.0网站相比确实很弱。但是为什么会出现相对弱势的局面？我觉得几个问题。一方面这些BSP谈广告合作的时候他们过分强调自己是一个新媒体，新媒体难以让广告主第一时间内认知。他不了解新媒体是一个什么样的媒体，他不会轻易的投放这个广告。这也就是说，无论是BSP还是原来的门户网站都是共同的媒体属性，其实就按照媒体的运作规律就可以了，没必要强调博客是一个什么样的媒体，其实跟门户网站没有太大的区别。
孙鱼: 您觉得将来WEB2.0收入是怎么呢？是广告还是增值服务？这些听起来好像都没有Google竞价排名来得具有颠覆性。
潘欣: 盈利模式未必是有颠覆性才是成功的，只要挣钱了就是成功了。他们没有挣到钱的原因就是发展还没有到盈利的临界点，包括PV数等等。其实新浪、搜狐当年也面临着营收的瓶颈，可能突破这个临界点之后广告收入就会大幅度增加。包括后来做移动增值SP的服务，现在BSP还没有到那个阶段，还是需要做大、做强。我们看原来很多新闻网站、门户网站现在留下的也就是新浪和搜狐，当然网易都不能算是一个新闻类的门户网站，这就是大浪掏沙之后，不断的兼并之后把用户集中在少数的网站内，就会有很大的爆发力。现在BSP也许在今年有几家并购的行为出现，真正有规模的BSP出现之后他们的收入会有一定的影响。我很早以前有一个观点，我不认为独立的BSP存在的空间会有多大。这也就是说为什么今年年底一定会有并购的行为出现，也就是说最后肯定是剩下一两家比较大规模的，不会有其他的，独立的BSP生存空间是很有限的。但是这不包括新浪和搜狐了。
孙鱼: 未来您认为可能出现的WEB2.0的收入模式主要还是两种是吗？
潘欣: 对。
孙鱼: 一个是广告，一个是增值服务。
潘欣: 对。
1
2
3
4
下一页>>
