宋文利: 融合性是非常强的。
刘峻: 以前一个用户上网的话需要去很多不同的网站，比如看新闻去新浪、搜索用百度，邮件用163，现在我们把这些功能整合在一起，就是个人门户网站。但是不能百分之百集成，但是集成一个用户最基本的需求70％、80％还是可以做到的。
网友: 才说到门户网站转向WEB2.0缺少动力和创新，那么很多网站在WEB1.0没有挣到大钱，就想往WEB2.0转，您觉得有钱途吗？
刘峻: 我觉得有成功的WEB1.0经验还是很重要的。我们看到很多单纯的网站是从1.0发展过来的，但是遇到了很多问题，比如不停的裁员，成本过高等等，这些都是没有积累一定的经验造成的。所以我比较看重有1.0经验的人来做WEB2.0比较好。比如奇虎，猫扑也是类似的情况。当然了没有1.0经验也有好处就是创新比较强。但是创新是需要专业能力和管理能力配合，这也是和讯自己认为机会比较大的原因。相对于大的门户网站来说我们还是有很强的危机感和创新意识的，我们有足够的人才储备和资源，可以少走很多弯路。
网友: 目前各个网站都在搞博客像当时的免费邮件一样您认为正常吗？
刘峻: 很正常，博客以后会成为网站的标配，而且以后理论大多数的网站都会是WEB2.0网站，为什么呢？因为不向WEB2.0转型会逐渐被淘汰。这就像前几年说的今后所有的企业都是互联网企业一个道理，你不利用互联网会变得没有竞争力，最后就消失了。
网友: 个人博客能挣到钱吗？
刘峻: 这就像报纸能赚钱一样的道理，很多报纸能赚钱有的不能赚钱，博客也是一个道理。
宋文利: 博客网前一段时间成立了博客网络联盟，能谈一下目前的进展情况吗？
刘峻: 我们目前正在征集博客，第一步征集1000个，现在有很多报名现在在审核和筛选过程之中。筛选还是很麻烦的，我们有一份公式里面有很多参数和指标，每个参数占不同的权数，比如发表的文章数量、点击率等等。第二个就是人工筛选，内容的性质和含金量还是要主观评判的。另外我们在招募广告主，这个工作比我们预期的要快得多，现在已经有6、7家公司有意向了，有一两家正在商量签订。 博客广告有很大一部分是新闻性，新闻产品在网上销售更合适一些，目前最细的是眼科医院还有中信实业银行，还有汽车厂商。
宋文利: 您认为个人博客除了广告之外还有其他的赚钱方式吗？
刘峻: 可以有很多种。刚才您谈到了，我认为博客最有钱途的话就是走个人门户和社区的路子，社区就是网上的虚拟社会。理论上线下的商业模式都可以搬到网上，广告是初级的模式，另外收增值服务费，比如提供更大的容量空间、提供一些特权比如你的文章可以上首页等等。还有QQ的卡通秀，你在那里买的服饰、包、鞋都要花钱的，这些已经占了QQ很大的收入比例了。博客网站之所以现在挣钱很少，主要是因为规模还不够，我想等到明年规模上到一定数量的时候收入也会有规模。和讯现在一个月大概有几千块钱或者几万块钱这方面的收入。
宋文利: 有些博客主特别善于写，把自己的内容作为一种产品来卖，把每天写文章放在上，谁需要自己取，付他稿费，您认为这也是一种模式吗？
刘峻: 这种模式我不是特别看好，美国有一个博客主就是需要收费才能看的，但是以后支撑不下去了，国内环境比美国还差的很远，所以收费博客这模式商业性还很小而且中国人没有养成看文章付费的习惯。
网友: 和讯的BBS走的是谢文的WEB2.0路线也没有见什么效果啊。
刘峻: 和讯WEB2.0这块是一个团队在做，很多人都做了贡献，但是肯定不是一个人能左右的。要说效果的话，和讯在WEB2.0起步比较晚，投资也比较少，目前为止我们整个WEB2.0团队，从编辑到负责删帖到技术人员也就30多人，也就是我们竞争对手的十分之一甚至二十分之一，人家花了两、三百万人民币，但是我们WEB2.0流量已经排名国内前三名了，仅次于猫扑和新浪。而且猫扑很多也不见得是WEB2.0的流量，我们已经超过中国博客网了。同时去年搜狐和清华评选的一个活动中，和讯有十项获得第一，另外两项分别获得第二和第三，这个角度来说和讯做WEB2.0的效果还是非常明显的。
网友: 有一种观点是博客有商业价值，但是没有盈利模式，您怎么认为？
刘峻: 我认为这个观点本身是自相矛盾的。什么叫有商业价值但是没有盈利模式，只要有也价值早晚都会挖掘出来，只要挖掘出来就有盈利模式了。 十年以前互联网出现的时候大家觉得互联网肯定不能盈利，这些问题现在已经不称为问题了，我想WEB2.0是否有盈利模式明年就会显现出来。
网友: 但是现在可选择的博客这么多，一般人只会关注于自己的博客，您为什么对和讯的博客这么自信？
刘峻: 我天天运营我们的产品，每天看用户对和讯博客的反馈意见，其中有赞扬也有批评，但是出乎我的意料，80％左右是赞扬的。因为我们的产品自己定位是用户需求导向型的，和讯不做WEB2.0的买办，买办就是国外有什么我们介绍国内来，我所用的买办不是贬义词，是褒义词，他们能搬国外的到国内来，这也是很好的。和讯比较“土”，我们做产品不是看美国怎么样，我们是像在菜市场一样，看老百姓要什么，老百姓需求什么我们发觉什么。和讯非常专著于非专业用户和非IT精英。很多网站博客非常前卫，很新潮，但是使用起来非常难，除非是IT技术精英否则用不了这个东西，我们特别强调“傻瓜化”，要让不懂电脑的人、不懂WEB2.0的人简单学习以后也能马上使用，我们每一个细节都强调这一点。积累到现在形成了一个比较良好的用户口碑和满意度。我们现在有一个博客社区，每天要求搬进里的非常多，偶尔有搬出去的，转了一圈又回到了和讯。说一下我们是怎么做的，只要向和讯反馈的帖子我们管理员必须回帖，一个都不能疏漏，有一些访问慢，可能是网络环境的缘故，这种情况下我们的管理员和技术员都会回信告诉他怎么解决这个问题。这个办法看上去很土很笨，但是我们发现效果非常好。
网友: 现在有几个网站能像QQ一样那么挣钱？
刘峻: QQ赚钱并不是盈利模式怎么高明，而是规模壮大了。任何一个网站能有QQ规模的十分之一左右，就会有一个月几十万或者几百万的收入。目前博客网站先不要把太多的精力关注收入模式，而是要扩大自己的规模。互联网发展到今天，只要你有用户和流量，这些流量和用户转换成收入已经不是问题了。比如QQ把思路做牢了，那么做什么都可以了，QQ做游戏现在同时在线的人数已经超过网易了。摩根斯丹利对QQ的定义并不是RM，也是一个虚拟的社区，从QQ例子可以看出社区的价值所在。
宋文利: 名人博客和博客名人不太相同。徐静蕾应该是名人博客了，keso应该是博客名人，这两种哪一种更好一些？
刘峻: 目前可能有一些广告商青睐于名人博客，这些人可能不了解WEB2.0，一直有一个观点徐静蕾的博客没有广告价值，或者广告价值很低。博客的广告价值在于细分，因为博客本身是个人化的表达方式，细分才会产生价值，这个大家都会理解。徐静蕾的博客受众群非常庞杂，主要都是追星族，相当于是大众媒体。如果把徐静蕾博客作为大众媒体来看的话，1000万的流量就非常可怜了。keso点击量小得多，但是专业来比就显得很大了。
宋文利: 如果博客形成商业价值之后读者会不会流失呢？
刘峻: 这取决于挂什么样的广告，我们和讯就坚决摒弃强制性的广告，比如浮动的LOOG等。博客广告价值在于口碑传播，不在于广告的点击，广告形式过分的夸张可能会有一些反面的影响。因为博客者本人对他的页面干扰程度和整洁程度非常在意。
<<上一页
1
2
3
下一页>>
