【赛迪网讯】主持人：各位网友大家好，今天非常高兴请来了著名学者、中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正先生。
周孝正：大家好，我是人民教师周孝正。
主持人：今天我们谈的主题是互联网的丑陋现象，我们也曾邀请了一些业内专家、学者一起探讨这个问题，互联网丑陋现象是一个大的概念，其实现在网络的管理，网络反应出来的现象是比较混乱的，您的感觉是怎么样？
周孝正：社会学是研究社会的，促进社会的良性进展，恶性是两败俱伤，良性就是双赢或者共赢。社会学最基本的理念或者诉求就是构建和谐社会。构建一个和谐社会就要解决一些社会问题，互联网是属于社会的一个重要部分发展非常快的领域，特别是像博客，互联网是社会的一个组成部分，发展最后的部分。现在互联网出现的问题就好比是中医，中医是治得病的人，西医是治人得病了。中医说为什么得病？是正气不足，中医叫辨证施治，就是同病异治，异病同治。所以，现在社会学就是吸收了中医的理论，治一个得“病”的社会，或者是有“问题”的社会，原来叫“社会病”，现在“病社会”，一个有“病”的社会我们要让它变成一个健康的社会；一个有“问题”的社会，我们要解决这些问题，从而变成一个和谐的社会。互联网上的问题，“病社会”的反应，跟整个社会是不可分割的。
中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正
主持人：您认为博客现在是不是已经发展成为了一种文化形态？
周孝正：博客就是一种表达，老百姓的话讲叫“大狗叫，小狗也得叫”，现在就是上网上叫，你想听可以点（击）不想听可以不点（击）。从自由来讲，中国历来叫“读万卷书行万里路”，一个人自由度越大，证明社会充满活力，在进步。互联网就使得我们读万卷书行万里路，就轻而易举的实现了。总的来讲我是乐观的。
我原来写日记都是写在笔记本上，都是藏起来，因为写日记是写真实的思想，现在我写了日记不会锁起来了，而且还会公布在网上。公布自己的隐私或者自己的观点是一种自信的表现。中国有一句话叫“君子坦荡荡”。总的来讲能把自己的真实思想说出来，对于我们教育工作者是好事，我们可以因材施教。
主持人：互联网上前段时间出现过“虐猫事件”和“铜须事件”，来自于网络的力量超出了人们的想象，似乎是线上的现实审判似的？
周孝正：说的多点就是陪审团的感觉，就是一个大案判断一个人有没有罪。陪审团是对他没有自身的利益，从这些人里选出来十几个人，选出一个大陪审团，大陪审团的团员很可能有的就是文盲，不要紧，他只要有良知就可以在那儿听，听控方指控他。人类为什么采取这种陪审团的制度呢？因为发现受到专业训练的法官比没有受过专业训练的陪审团错案率要高。人是介于天使和魔鬼之间的动物。一个有良知的人，没有情感的纠葛，没有利益的纠葛就可以在各种意见中做出自己的判断。专家、学者的各种意见，我们听，信息要对称，信息对称就是说即不能隐瞒，也不能骗你。各种意见都说，有良知的文盲也会做出自己的选择而且选择的精确率惊人的高。
1
2
3
下一页>>
